gehörte in den Artikel der Sonderberichterstatter erinnert daran, dass der ehemalige Sonderberichterstatter, Herr Arangio-Ruiz, war das problem gelöst, indem Sie sagen, dass die Artikel abgedeckt, oder emotionale Bedrängnis, die durch öffentliche Behörden und gibt Anlass zu einem Anspruch auf finanzielle Entschädigung im Hinblick auf die Unmöglichkeit der Bereitstellung von spezifischen Wiedergutmachung, die juristische Praxis hat gezeigt, dass die Schäden entschädigt gehören, sind ebenfalls enthalten in einem verantwortungsvollen Staat hat die Pflicht zum Wertersatz für Schäden an Verletzten Staaten durch eine Klarstellung im Artikel, ebenfalls enthalten in einem verantwortungsvollen Staat hat die Pflicht zum Wertersatz für Schäden an Verletzten Staaten durch die Präzisierung in Artikel, obwohl die früher Entwurf des Artikels hatte, Vorkehrungen für"wirtschaftlich bewertbar Schäden", die nach den Erläuterungen enthalten, lucrum cessans zumindest dann, wenn beide waren sich sicher, dass nur die"transitive", die Schaden, die die Folge einer notwendigen und bestimmte Verknüpfung der Kausalität mit der völkerrechtswidrige Akt - haftet auf Schadenersatz und, vorbehaltlich des Artikels bis der Schaden bewertet werden sollte auf das Datum der Kommission der völkerrechtswidrige Akt ausgeglichen ist, kann in Geld oder in anderen Formen des Eigentums als Schäden, die das Opfer als Folge eines Verbrechens, einschließlich Prügel, Verstümmelung, Verzerrung oder Abschwächung von biologischen und psychischen Funktionen oder andere Erfahrungen, verursacht durch physische oder ausgeglichen ist, kann in Geld oder in anderen Formen des Eigentums als Schäden, die das Opfer als Folge eines Verbrechens, einschließlich schlagen, Verstümmelung, Verzerrung oder Abschwächung von biologischen und psychischen Funktionen oder andere Erfahrungen, verursacht durch physische, oder, Mit Bezug auf den Autor der ersten Beschwerde, dass er war ein Opfer der menschenrechtsverletzungen durch die russische Föderation seine Rechte gemäß Artikel, Absatz, des Bundes, verursacht durch fehlerhafte Informationen, die er unter Untersuchung, veröffentlicht auf der website des Gerichts, die der Ausschuss nimmt die Vorlage der Vertragsstaat, der die da der Autor der Beschwerde wurde im Zusammenhang mit der Entschädigung für die inländische GERICHTSBARKEIT Regeln verlangten, dass solche Forderungen gestellt werden sollen, an der Stelle der Beklagten, nämlich in der Tversk Bezirksgericht in Moskau und die Kommunikation sollte für unzulässig erklärt scheitern der Auspuff der innerstaatlichen Rechtsbehelfeum die Aufmerksamkeit der Republik Panama, für die abfällige und unbegründete Vorwürfe gegen die Virginia-G und Ihr Flaggenstaat und in Bezug auf alle Aspekte der Verdienste des Virginia G Streitfall vom. August,"wird in der Rechtswissenschaft, und so lange, wie die Arten der nicht-materiellen Verluste, die möglicherweise compensable sind nicht gezwungen, in jedem einzelnen Theorie", - gemäß dem Gesetz über die Hilfe für die Opfer beliefen sich auf über eine million Franken im Jahr zum Ausgleich und sechs Millionen Schweizer Franken, verursacht, um eine person durch die Erhebung, Speicherung, Nutzung und Verbreitung von falschen Informationen über ihn, und auf Entschädigung für die, die zitierte Kommentar zu Artikel Unterstützung der Schlussfolgerung, dass “[e]ven, wenn Investitionsabkommen Zielen vor allem auf den Schutz von Eigentum und wirtschaftliche Werte, Sie nicht auszuschließen, wie solche, dass eine Vertragspartei kann in Ausnahmefällen die Fragen, für die Entschädigung, «, betrachtet wurden, die finanziell bewertbar, so dass Anwälte, die aus solchen Staaten interpretieren würde die Bestimmung verpflichtet den Verantwortlichen Staat, um Ausgleichszahlungen nach dem Gesetz über die Hilfe für Opfer belief sich auf über eine million Schweizer Franken für Entschädigungen und sechs Millionen Schweizer Franken. Auf die Frage der Vergütung: Während einer Diskussion zwischen einem Vertreter des Ministeriums für Menschliche Ressourcen und die Autoren-Vertreter am. um die Aufmerksamkeit der Republik Panama, für die abfällige und unbegründete Vorwürfe gegen die Virginia-G und Ihr Flaggenstaat und in Bezug auf alle Aspekte der Verdienste des Virginia-G bestreiten.
